FOTO, VIDEO Vodostaj Dunava u porastu: Suncobrani na Štrandu pod vodom

@Posmatrač

Dobro si sebe opisao. Puno priče bez poente i sadržaja, za to je ipak potreban mozak.

Nisam neutralan, nego kažem da ste botovi i da vas je pozdravio gazda, a naročito gazdin sin.

@@Posmatrač, ne vidim baš kako Vas ubeđujem da li sam ili nisam radikal, a i ne znam zašto bih to radio. Niti Vas poznajem, niti znam ko ste, tako da zaista nemam motivaciju da bilo šta činim po tom pitanju. Očigledno se samo moje tvrdnje obistinjuju. Uživajte u kritikovanju i mržnji u Vašem životu, očigledno je to neka vrsta duševne hrane, nažalost.

@Trt nažalost i kod vas samo puno priče u prazno bez ikakve poente i sadržaja. Vidi se da i vi pripadate toj nekoj, verujem ipak manjini, koja samo ume da vređa i kritikuje bez ikakve argumentacije, ma ko god bio na vlasti. Tuga!

Ja imam problem? A ne ti, koji nas ubeđuješ da nisi radikal, i misliš da si uverljiv nekome ko ima više od tri godine....c, c, c...

@Posmatrač

Inače pametnom čoveku bi to odmah bilo jasno a glupom je uzalud objašnjavati, ali ipak čisto da se kaže - sve te tvoje priče o tome kako "nisi naprednjak" bi mnogo više pile vodu kad ti i tvoje kolege ne biste čekali ko zapeta puška da u 9 uveče lupate minuse na nečiji komentar.

@Posmatrač

Sve što si napisao pokazuje da nemaš ni najblažu predstavu o čemu pričaš, ili još gore, da zlonamerno izvrćeš činjenice. Kao prvo, nikada tu most nije bio “zamišljen” niti “planiran”: to je pre 50 godina bila jedna od dve moguće lokacije za most i čak ni tada nije izabrana kad nije bilo Mosta slobode, pa je van pameti to potezati kao argument sada kad već imamo most na 2 km odatle. Drugo, NE POSTOJE nikakva istraživanja “struke” koja govore da nam je tu potreban most, jedini razlog za to bi bile gužve u Sremskoj Kamenici, koje se mogu rešiti korišćenjem obilaznice oko tog naselja koja VEĆ POSTOJI. Sa druge strane, mišljenja struke (bez navodnika) govore da su nam neophodni drugi mostovi uzvodno, što još više ističe koliko je ovo bacanje para. I treće, čak i da znaš o čemu pričaš (kao što ne znaš), ideja da “drugačije razmišljanje” persona poput tebe vredi isto koliko i mišljenje ljudi kojima bi ta nakarada od projekta trebalo da prođe kroz komšiluk je vrhunac bahatosti i samozavaravanja - kao što je i samozavaravanje da ćemo mi samo da "kritikujemo i mrzimo sve oko sebe" a ne da se branimo svim raspoloživim sredstvima.

@b
ne u januaru.
sa poplavom ste dosli sa poplavom cete i otici.

ej dati srbinu da izmesta nasip i pravi 20spratnice

Odlično. Kada je visok vodostaj ne vidi se šta sve izlazi iz cevi kanalizacije celog Novog Sada i okoline koja se direktno bez ikakve prerade izliva u Dunav na keju kod broda Cepelin i manje se širi nesnosan smrad.

Dunav je u Novom Sadu u opadanju.

@@Posmatrač šta reći, tuga kakvo razmišljanje imaš. Očigledno imaša žešći problem sa samim sobom.

Na sajtu hidrometeorološkog je još juče za juče stojala prognoza 530 kada je već bio na 550. Jutros 562. Nadalje, gde se Dunav izlio, tamo su grafikoni prikazani iz dana kada je pred izlivanjem. Grafikoni za Novi Sad su zadnji put ažurirani 18.12. a za npr. Zemun 1.1. gde se nije izlio.
Od Kamenice do Beočina je do pruge sve pod vodom, i do 3,5m dubine ali bez opasnosti za objekte ispred pruge. Takođe nema velike opasnosti ni za grad.
Gosp. Todoroviću, čemu ta propadanda sa pogrešnim najavama i softverskom trikovima ne ažuriranja grafikona? Jeftino kao i sav sns.

Au, braćela, pa šta bi tek pisao da voliš SNS?
Je li, jel vi stvarno mislite da smo mi veverice, i da nasedamo na tu "ja sam neutralan, ali..." priču?
U Novom Sadu od table do table pobedila je koalicija Srbija protiv nasilja, džabe vam te glupave fore.

Zašto se vi radikali uvek predstavljate kao neutralni?

Prvo: mrzim SNS.
Drugo: most je potreban i potreban je baš tu gde je planirano da bude. Potreban je i na još nekoliko mesta, najviše kod Bačke Palanke, ali je ovde potrebniji, a tamo bi mogao problem biti rešen i boljom spoljnom politikom i dogovorom, jer most postoji, samo je problem prolazak kroz Hrvatsku.
Treće: Novi Sad na vodi je prethodno bio obećan drugom investitoru, koji je vikao da će tu da izgradi silicijumsku dolinu. Taj investitor je izvisio i sad organizuje "građane" da se bune, slično kao što je Galens prethodno organizovao "građane" da odbrane Novi Sad od novog vatrogasnog doma.

Dunav nije ništa kriv. Krivi su ljudi koji bezobzirno zagađuju okolinu i "sposobne" vlasti.

Dunav je 06h 562cm kod Novog Sada.

Ono što je problem su upravo takvi kao vi koji su uvereni da je njihovo mišljenje jedino ispravno i vređaju svakoga ko misli drugačije. Niste se rodili sa monopolom na ispravno mišljenje niti ste prvi i jedini u istoriji čovečanstva koji nikada ne greši. Problem se u vašem slučaju ne svodi na mišljenje, bilo ono ispravno ili ne, već odsustvo vaspitanja.

Sva sreća pa je od pre neki dan ribarac prebačen u gradsko građevinsko zemljište. Pogledajte katastar. Sad će tu da naspu zemlje i ima ceo Novi Sad da pliva u fekalijama.

@aha i @@Posmatrač opet pitam zbog čega morate da vređate? Naravno odmah ide prozivanje ko je radikal, ko je naprednjak, ovakav onakav. Ja npr sam protiv AV ali sam i protiv primitivizma koju propagira druga strana kojoj očigledno pripadate. Shvatite već jednom da ta neka normalna Srbija ne želi ni ove a ni vas takve kao njihovu zamenu.
A da li je most potreban, da potreban je. Taj most je idejno zmaisjen davno pre ovih, prrthodnih itd. I da bas tu treba da bude, to je javnost i struka rekla svidelo se to vama ili ne. Probajte malo na sebi da poradite pa vam možda i ne bude sve tako crno u životu. Pa možda onda i shvatite da je vodostaj od 500 i nešto cm sasvim redovna pojava i da nema razloga da se pune džakovi. Ali ako i dodje do nekog višeg vodostaja ima ko će da puni vreće, dok ćete vi i onda kritikovari mrziti sve oko sebe, dok neko drugi pokušava da vam spase živote i imovinu.

Trebalo je preciznije da se izrazim. Ne bi imalo uticaja na nivo velikih voda. Za brzinu ne znam. Ako je tako kako kazete, to bi mogao biti neki argument, mada ja sumnjam da bi bile bitne promene. Plasiti narod potopom je besmisleno. Da se razumemo, ja sam protiv NS na vodi ali pogresno je boriti se laznim nazovi argumentima.

Pa ko je lud i pomocu kojih trikova da suzi osnovno korito Dunava za 500 metara? Sad ne znam tacno ali osnovno korito Dunava kod Novog Sada mozda i nije sirire od 500 metara! Valjda znate sta je osnovno, a sta korito za veliku vodu?!

Da li ste vi uopšte videli GUP? Po istom, na Šodrošu neće biti nijednog kafića (kao na Štrandu), a kamoli zgrade. Neće biti isušen i zatrpan. Biće uređena plaža i veslačka staza, a okolo staze za pešake od prirodnih materijala. Zgrade planiraju da grade samo na mestu brodogradilišta. Valjda je urbano iskritikovati samo, bez valjanih argumenata?

Значи када се основно корито Дунава сузи за 500 метара то неће имати никакав утицај на висину Дунава?!?!? Када сам учио Механику флуида на факултету, другачије су нас учили.

ja vodama vojvodine sa ovim rukovodstvom ne verujem nista....

Од свих "бисера" најсмешнији је онај коментар под шифром 2024.Човек "отишао на Рибарац јутрос оно јад,беда,прљавштина,смеће,сивило..."Човече ниси се запитао ко је створио тај јад,беду,прљавштину,смеће?"Наравно ми,људи и шта би требало урадити?... наше понашање мењати.

"predmetna inundacija je mala da bi imala bilo kakav uticaj na velike vode."
To je dovoljno da pomeri korito reke na desno. Destabilizuje i ovako nestabilnu desnu obalu, most slobode, tvrđavu.

Begecanima most ne treba, hvala lepo.

Izgradnja planiranog NS na vodi je protivzakonita ali to sto ste napisali nema veze sa zivotom. Kod velikih reka tecenje kroz inundacije je zanemarljivo u odnosu na tecenje kroz osnovno korito, a predmetna inundacija je mala da bi imala bilo kakav uticaj na velike vode. Ne treba graditi u koritu za veliku vodu jer je zabranjeno Zakonom o vodama i to je sve. Sacuvati prirodna podrucja.

Dobro je da si konačno sebi postavio to pitanje. Trideset godina vi trujete, pljujete, omalovažavate, crtate metu na čelo i na najgrublji način vređate svakoga ko se drzne da iznese i za milimetar drugačije mišljenje od radikalo-nazadnjaka. Ali bolje ikad nego nikad. Valjda će vas biti i više kako se primiče kraj vaše uzurpacije vlasti.

odem na ribarac jutros, jad beda prljavstina-smece sivilo....tuga

Odakle ste vi ljudi kad lupetate?
Pa Dunav periodicno dolazi do vrha nasipa skoro svake godine od mog detinjstva.

@Posmatrač

problem je kada ljudi pogresno misljenje nazivaju recima "drugacije", zato ce opet da se pune dzakovi, nadam se da je ostalo bar nekoga koga briga

A sada zamislite posledice kada naprednjačka bagra suzi korito Dunava za 200 metara i osuši Šodroš zbog Novog Sada na vodi.

@Pera čemu vredjanje sugradjana smao zato što nemaju isto ili slično razmišljanje?

A uskoro BG pod vodom

Neka su potopljeni, ionako im tamo nije mesto! Oslobodite Štrand!

Pa, nek im odnese komplet pomoćni+kineski, jer ljudima je potrebniji negde kod Begeča, ili prema Palanci... Negde na pola puta od Palanke do Novog Sada...Patimo se nakolo po 30 km, 50km... sektaški hoće Šodroš za svoje prljave pare, i budalaštine! Možda Dunav sve to neće dati, pošto se većinski Novi Sad s okolinom utopio u radikalsku sektu, a mozgovi kvarni, ili zakržljali...